adresowanie listów, było - Re: KDE, wcześniejszy dostęp do oficjalnych tarballi

[wrobell]

On Tue, Apr 02, 2002 at 01:57:19PM +0200, Jacek Konieczny wrote:
> On Tue, Apr 02, 2002 at 12:54:48PM +0200, wrobell wrote:
> > Ludzie opamiętajcie się! Często wysyłacie listy adresowane
> > na listę i do osoby, która jest autorem wiadomości, na którą
> > odpowiadacie. Powoduje to, że dostaję dwie takie same wiadomości.
> > 
> > Po kiego groma wysyłacie list na listę oraz do osoby, która
> > jest na tą listę zapisana, hę?
> Pewenie dlatego, że nagłówki maili wyglądają np. tak (fragment):
> 
> Date: Tue, 2 Apr 2002 12:54:48 +0200
> From: wrobell <wrobell w ite.pl>
> Subject: adresowanie listów,  było - Re: KDE, wcześniejszy dostęp do oficjalnych+tarballi
> To: grupa rozwijających pld <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> Mailing-List: contact pld-devel-pl-help w pld.org.pl; run by ezmlm
> Reply-To: "grupa rozwijających pld" <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> Reply-To: wrobell <wrobell w ite.pl>
> 
> Naszczęście mój program pocztowy, mutt oczywiście :-), radzi sobie z tym
> bez problemu. Naciskam 'r' i odpowiadam do nadawcy, naciskam 'L' i na
> listę.:-)
> Ale to nie zmienia faktu, że domyślnie wysyłane nagłówki są bez sensu.

Po prostu apeluję o myślenie podczas odpowiadania.
 
> > A poniższe to już kurka naprawdę przesada
> > 
> >     To: grupa rozwijających pld <pld-devel-pl w pld.org.pl>,
> >         Lista autorów PLD <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> 
> Zgadzam się. Chociaż zależy do od konkretnego przypadku (np. informacja
> o jakiejś dziurze IMHO mogła by być wysłana na obie listy).

A tu jak już zauważyłeś chodzi o to, że jest to jedna i ta sama
lista. :-/

    wrobell <wrobell w ite.pl>