KDE, wcześniejszy dostęp do oficjalnych tarballi

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Wto, 2 Kwi 2002, 23:43:25 CEST


On Tue, 2 Apr 2002, Michal Kochanowicz wrote:

> On Tue, Apr 02, 2002 at 10:11:29PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > Pytanie w takim raze czy ten plik musi być w tym miejscu gdzie jest 
> Ten plik jest częscią dokumentacji i do budowania dokumentacji jest
> potrzebny.
> 
> Co do jego lokalizacji. Żeby ją zmienić, trzeba by było raczej ruszyć
> cały /usr/share/doc/kde. Nie przeszkadza mi to, ale prawdę mówiąc nie
> wiem gdzie należałoby to wrzucić.
> 
> > obecnie i/lub czy myusi być częścia dokumentacji ?
> Jeśli chodzi ci o to, czy musi być oznaczony jako %doc, to absolutnie
> nie. Ale nie wiem jak to zrobić, aby tylko niektore pliki nie zostały
> oznaczone jako %doc.
> 
> W tej chwili wygląda to tak, że dokumentacja od kde ląduje w
> /usr/share/doc/kde i rpm sam zbiera to do pakietu, bez żadnego wpisu w
> %files. Zastanawiam się jakby rpm zareagował, gdyby jednak umieścić te
> pliki w %files bez podania %doc. Czy nie potraktowałby tego jako
> duplikat?

Coś z tym tzreba i tak zrobić choć sam nie wiem w tej chwili jak to 
przeciąć :>
Z innych rzeczy: czy kdesdk rzeczywiście wymaga db2-devel ? (w specu jest 
takie BR).

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl