to kiedy to 1.0?

Mariusz Mazur mariusz w isn.pl
Pon, 15 Kwi 2002, 20:37:54 CEST


On Monday 15 April 2002 20:06, Tomasz Kłoczko wrote:
------ciaaaaaaaaaaaaaaaach-------------

Hmmm... Ok. Ja wiem, że ze steering comittee i tak nic nie wyjdzie, a serek 
ma rację, że najlepszym sposobem na prowadzenie dystrybucji jest podmienienie 
kloczka na kogoś innego. Ponieważ tego zrobić nie możemy, bo kloczek się 
jednak przy pld napracował to ja mam taką pseudodemokrację (oligarchię 
takzwaną):

Po 1.0 maintainerów różnych drzewek będzie trzech. Kloczek, dzimi i arekm. 
Czy wszyscy trzej moglibyście się umówić, że jeśli pozostali dwaj mówią, że 
ma być tak, to nie ważne co się trzeciemu wydaje, ma zrobić tak jak każe 
reszta?

Czy to dla trzech zainteresowanych brzmi jak rozsądny układ? (ponieważ 
ostatnie słowo i tak należy do mainteinerów więc dla szeregowych developerów 
nic by się nie zmieniło, poza tym, że przestały by być głupie spory typu co 
zrobić z pld-linux.org... jeśli dzimi ma takie same zdanie jak kloczek, to 
arekm ustąpi i wstawi pld.org.pl, a jeśli dzimi ma takie zdanie jak arekm, to 
kloczek ustąpi).

Czy to brzmi jak rozsądny układ?


-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl