PLD 1.0 beta 1: nowe iso na ftp

[wrobell]

On Fri, Aug 02, 2002 at 12:26:51PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > 
> > On Fri, Aug 02, 2002 at 11:44:25AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > [[ Andrzej Krzysztofowicz <ankry at green.mif.pg.gda.pl> ]]:
> > > > > 1. Srodowisko budowania powinno w sposob jednoznaczny definiowac pakiet
> > > > >   [tu moze byc problem obecnosci/nieobecnosci pakietow, ktore w jakis
> > > > >    sposob wpadaja do Requires - rozwiazywanie nazw - ale patrz nizej]
> > > > 
> > > > Czy tego rozwiązywania nazw nie dałoby się (ewentualnie) załatwić
> > > > _po_ budowaniu?  Przez edycję gotowego .rpm-a?
> > > 
> > > Ale zawsze sie to odbywa na podstawie bazy rpm-a, wiec gdzies aktualna baza
> > > musialaby byc. Ale to nie jest (podobno) juz problem - kloczek twierdzi, ze
> > > to (rozwiazywanie) ma wyleciec i to na poziomie makr.
> > 
> > Znaczy używanie poldka ma być obowiązkowe?
> 
> Na to wyglada. Albo trzeba bedzie miec dobra intuicje.
Jest to chory pomysł.

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20020802/4d25239e/attachment.sig>