PLD 1.0 beta 1: nowe iso na ftp

[Jakub Bogusz]

On Fri, Aug 02, 2002 at 11:44:25AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > [[ Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> ]]:
> > > 1. Srodowisko budowania powinno w sposob jednoznaczny definiowac pakiet
> > >   [tu moze byc problem obecnosci/nieobecnosci pakietow, ktore w jakis
> > >    sposob wpadaja do Requires - rozwiazywanie nazw - ale patrz nizej]
> > 
> > Czy tego rozwiązywania nazw nie dałoby się (ewentualnie) załatwić
> > _po_ budowaniu?  Przez edycję gotowego .rpm-a?
> 
> Ale zawsze sie to odbywa na podstawie bazy rpm-a, wiec gdzies aktualna baza
> musialaby byc. Ale to nie jest (podobno) juz problem - kloczek twierdzi, ze
> to (rozwiazywanie) ma wyleciec i to na poziomie makr.

Znaczy używanie poldka ma być obowiązkowe?
Jeżeli z poldka gdzieś się jeszcze nie korzystało (więc nie wystarczy dociągnąć
diffów), to trzeba będzie ściągać te ponad 3MB bazy, żeby dowiedzieć się,
w którym kilkudziesięcio- lub kilkusetkilowym pakiecie jest perl(Carp::Clan),
perl(LWP) czy perl(LWP::IO)?
Nie wszystkie klasy mieszczą się w pakietach o zbliżonych nazwach.


-- 
Jakub Bogusz