ppp z obsługą pppoe.

[Tomasz Kłoczko]

On Fri, 9 Aug 2002, Jarosław Kamper wrote:

> On Fri, Aug 09, 2002 at 06:33:11PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > On Fri, 9 Aug 2002, Wojtek Kaniewski wrote:
> > 
> > > On Fri, 9 Aug 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > Idąc dalej tym tropem: czy pppoed nie powinno być jedank budowane 
> > > > domyślnie i czy nie powinno trafić do osobnego podpakietu ?
> > > 
> > > pppoe jest od 2.4 dopiero i afair do kompilacji są niezbędne
> > > kernel-headers-2.4. i chyba powinno trafić do osobnego podpakietu,
> > > skoro pppoatm ląduje w ppp-pppoatm. poprawić?
> > 
> > OK czyli ewentualne tworzenie podpakietu "-n pppoe" powinno o ile juz być 
> > także zalezne od tegoż bconda.
> 
> Po co bcond jak jest podpaczka?

Daltego na począku postawiłem nie tezę _żeby_ tak zrobić tylko pytanie 
_czy_ tak zrobić :)
Ni używam PPPoE i nie wiem jak róznica jest między tym co jest generwane z 
patcha do ppp a tym co jest w osobnym pakiecie.
tak czy inaczej w wyniku rozstrzygniecia tego dylematu wychodzi na to że 
jedna z tych rzeczy powinna raczej zniknąć.

Jeżeli jesteś w stanie wnieść coś merytorycznie do odpowidzi na powyższe 
to prosze bardzo :)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*