[PLDSA 1-1] New pine packages fix remote denial of service

[Marcin Bohosiewicz]

On Mon, 2 Dec 2002 undefine w aramin.one.pl wrote:

> On Sun, Dec 01, 2002 at 07:05:18PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > >ftp://ftp.pld.org.pl/dists/ra/updates/security/ppc/pine-4.50L-1.ppc.rpm
> > > >       MD5 checksum: 2a3525950c49f0f70a8f2584552af5db
> > > 
> > > And what about alpha and sparc? Updates ARE available, so?
> > 
> > Są dostępne ale oficjalnie PLD na te architektóry jeszcze nie istnieje.
> a oficjalnie na ppc istnieje?
> są przecież ludzie którzy pld na sparc/alpha używają.. i skoro pakiety
> są budowane oraz uaktualniane warto by było je także umieszczać w
> tekście announcu. no.. oczywiście z wyjątkiem np jajka albo pakietów
> które na daną arch nie są jeszcze dostępne(aczkolwiek w przypadku np
> jajka warto byłoby dla sparca umieścić ostrzeżenie aby użytkownik sam
> ściągnął odpowiedni patch i przekompilował jajko...)

Wszystko sie rozbija o definicje co oznacza "uzywaja PLD".

Bo ZTCW nie da sie na alphie i sparcu zainstalowac *samych*
pakietow z PLD i uzywac, trzeba sie posilkowac pakietami
z innych dystrybucji (np kernelem).

W przypadku PPC jest tak, ze do prawidlowego działania systemu
wystarczą pakiety pochodzące z PLD, tak jak na ix86,
o czym bedzie sie mozna na zlocie przekonac jak przytaszcze
na mimuw moją słynną B50 ;)

Chodzi o to male założenie - czy port systemu uznajemy za "supportowany" 
w momencie gdy staje się:
a) kompletny (nie wymaga posiłkowania się obcymi pakietami do uruchomienia 
systemu),
b) posiada większośc pakietów, ale nie 100% i wymaga skorzystania
z niewielkiej ilości (ale kluczowych) paketow z innych distro.
c) jak punkt a) + instalator.

M.
-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Komisja Rewizyjna  -      http://www.linux.org.pl/ == |-