Lisa a skrypty startowe

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Tue, Dec 03, 2002 at 09:58:26AM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Czyli trzeba dorzucic co najmniej skrypt startowy.
> W "moim" specu jest.

Moze nie zauwazyles, ale dyskusja dotyczy lisy z kdenetwork-lanbrowser
(z Ra) i tego co z nia zrobic...

> > Zeby nowozainstalowany system nie krzyczal przy starcie mozna by dodac jakas
> > konfiguracje typu "dumb" (np. SearchUsingNmblookup = 1).
> > Myslalem o dodaniu zakomentowanych przykladow, ale jesli edytuja ten plik
> > parsery, to nie ma to chyba wiekszego sensu.
> > 
> > > niekoniecznie - zawsze można ją w trybie administratora z Centrum Sterowania 
> > > zmienić (co prawda w KDE3.1rcx nie ma już ustawień lisy, zresztą nie ma też 
> Zawsze... grrr... jak ci przyjdzie robić to pare razy dziennie szybko ci
> się znudzi.

Mi - nie. Nie uzywam KDE. Otoczenie sieciowe zreszta to tez rzadko potrzebny
mi folklor. Ale to juz OT.

> > > ustawień proxy dla konquerora  - ciekawe czemu ?).
> Z menu:
> Settings / configue konqueror / proxy.
> 
> > Czy automatyczna konfiguracja moze w czyms szkodzic? Wzgledy bezpieczenstwa?
> Działa z root'a więc teoretycznie... z drugiej strony to program do
> instalacji na klientach a nie na super-bezpiecznych serwerach.

Zakladamy, ze jesli jest zainstalowana, to powinna byc odpalona.
Czyli autokonfig nie powinien byc probleme, skoro i tak to samo by trzeba w
przeciwnym razie zrobic recznie.

> > I wreszcie: czy kdenetwork-lanbrowser ma w ogole jakikolwiek sens bez lisy
> > (gdyby ja wydzielic)?
> Chyba może korzystać jeszcze z FTP i FISH (IMHO działa to lepiej niż
> samba w konquerorze).

via kio_lan ?

> > BTW, Michal, jaki jest wlasciwie status lisa.spec?
> > * Jest on przeznaczony dla KDE3.0 czy 3.1?
> Mi działał z 3.0, teraz też działa na 3.1rc5.

Cenna informacja.

> > * Jesli dla 3.0, to widze, ze zastepuje zawarta w kdenetwork lise. Czy nowa
> >   lisa ma jakies przydatne ficzery/poprawki?
> No właśnie lisa to się zbytnio nie rozwija. Zastanawiam się czy ta w KDE
> nie jest jakoś podrasowana.

Numerki sugeruja, ze moze byc akurat odwrotnie...

> > * Czy jest stabilniejsza ?
> Nie wiem.
> 
> > * Czy ktos to w ogole poza toba testowa?
> Mój kolega :-P
> 
> > * Czy jest sens wpuszczac nowa lise do Ra?
> > * Jesli nie ma, to czy jest sens portowac twoje przerobki na lise 0.1.3?
> Chwila. Co to jest lisa 0.1.3??? Na http://lisa-home.sourceforge.net/
> widzę 0.2.2.

Taka wersje zglasza lisa z kde-3.0.4. Wiec co robimy ?
Roznic w zrodlach jeszcze nie przegladalem.
Moze sa to dwie zupelnie rozne kobitki?

Wieczorem sprobuje porownac zrodla. Zobacze, czy twoje latki do lisy 0.2
maja sens w przypadku tej "zintegrowanej". Jesli nie (co podejrzewam), to
chyba zrobimy tak:

* wydziele z kdenetwork-lanbrowser kdenetwork-lisa i dam mu
  "Provides: lisa-0.2.2"
* dodam do kdenetwork-lisa twoj skrypt startowy i jakas konfiguracje typu
  "dumb" + ew. warning (trzeba skonfigurowac) w %post
* wypuscimy lise z osobnego speca (twojego) z wzajemnym obsoletes
  lisa <-> kdenetwork-lisa.
Oczywiscie wszystko w ra/updates-general.

Komentarze? Zastrzerzenia? 

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology