Usuwanie zbędnych pakietów

[Witold Filipczyk]

On Mon, Dec 09, 2002 at 07:43:21PM +0100, bajcik w kolos.math.uni.lodz.pl wrote:
> On Sat, Dec 07, 2002 at 10:07:01AM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > 
> > > Użytkownik Grzegorz Godlewski napisał:
> > > > Czy tego rodzaju pakiety nie powinny wymagać, aby był zaistalowany
> > > >>>jakiś pakiet z nich korzystający - żeby poldek je wyrzucał?
> > > >>>Np. db1 daje requires db1-client, rpm daje provides db1-client.
> > > >>[...]
> > > > Możliwe, ale poza konkrentym przypadkiem db1, chodziło mi o ogólną idee tego
> > > > typu pakietów, które same są bezużyteczne - biblioteki itp...
> > > 
> > > Mie do końca to jest dobre - bibliotekę możemy mieć aby np. zbudować
> > > jakiś pakiet.
> > 
> > Wtedy raczej potrzebujemy nie tylko biblioteki ale takze -devel (i/lub
> > -static)
> 
> Jeśli kazałeś sobie zainstalować -devel, znaczy że pakiet chciany -
> zostaje.

Postaw się w sytuacji niechcianego pakietu.
Miło by Ci wtedy było?

Jeśli ktoś będzie chciał odinstalować jakiś pakiet,
to go po prostu odinstaluje.
Jeśli tak bardzo Ci na tym zależy, to dodaj do poldka wypisywanie "samotnych
matek czy ojców, jak kto woli" - pakietów od których nic nie zależy.

W systemie wieloużytkownikowym, ktoś może używać "nieużywanego" pakietu
do własnych celów.

Siłą PLD jest to, że system nie jest mądrzejszy od użytkownika,
a nawet jak jest, to tego nie pokazuje.  I niech tak zostanie!

-- 
witekfl w poczta.onet.pl
Kabel EPLIP - najtańszy sposób połączenia dwóch komputrów!
KUP TERAZ http://www.allegro.pl/showitem.php?item=8450694