wine.spec

[Andrzej Krzysztofowicz]

> 
> On Fri, 13 Dec 2002 00:55:01 +0100 (CET)
> Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> wrote:
> 
> > Nie chodzi mi o gnome, a o reszte. Gnome mnie nie interesuje.
> > Spojrz na temat.
> 
> A mnie wine nie interesuje.

To po co my w ogole ten watek ciagniemy ?
Oryginalne pytanie nie bylo do ciebie skierowane, a do autora zmiany w
wine.spec .

> > Chwila, moment. To to JEST przetestowane, czy NIE MA komu tego
> > testowac ???
> 
> Wyobrażasz sobie, że przebuduję całą stertę pakietów by odpowiedzieć Ci
> na to pytanie? Ale tak, jest to przetestowane, bo skoro działa w RH,
> MDK, Debianie i innych to dlaczego u nas by miało nie zadziałać.

W takim razie nie mam pojecia na czym mialo polegac testowanie w nest.

> > Znaczy albo klucznik podjal po raz kolejny decyzje, ktorej nie raczyl
> > z nikim przedyskutowac, ba nawet o niej poinformowac (migracja zmiany
> > nest->ac).
> > Albo ktos probuje mu pomoc w podjeciu tej decyzji w sposob tez trudny
> > do zaakceptowania.
> 
> Zaczyna to być powoli męczace, pisałem juz nie ma sprzeciwów, to
> zaczynam działać, podobnie jak kilka innych osób, nie chcesz pomagac, to
> nie przeszkadzaj.

Tez chce wiedziec o co chodzi, zeby nie przerabiac pakietow ping-pongiem.
Rozmawialem nie dalej niz tydzien temu z kloczkiem, ktory wowczas twierdzil,
ze ta zmiana Ac na razie nie dotyczy.

Znaczy sugerujesz, ze on myslal, ze Ac bedzie rozwijane na branchu, a nest z
head?

> > A ja nie widze problemu, poki dotycza gnome2.
> > Jesli wychodza poza, chce zobaczyc prorokowany zakres prac /
> > zaawansowanie i potencjalne problemy, albo bede protestowac.
> 
> Zakres prac obejmuje mniej wiecej wszystko co wpada obecnie jakimiś
> sztucznymi drogami do /usr/X11R6 zamast do /usr - wyznacznikiem dobrym
> co gdzie powinno leżeć są inne dystrybucje.

Uzasadnisz, dlaczego tysiac much nie moze sie mylic?
IMO, ten argument nie za bardzo do mnie trafia.

> > Czyli potencjalne cofniecie wine.spec jest do przemyslenia ?
> 
> Chcesz se cofać, to zrób brancha Ra compatible czy jakos tak, HEAD
> zostaw w spokoju. Nie ma sensu prznosić pojedynczych aplikacji bez
> ruszenia całości.

Mi na cofaniu specjalnie nie zalezy. Ale kto inny moze chciec.
Ra zostaw dzimiemu.
Zadalem pytanie, przez kogo i kiedy zostala podjeta decyzja o przenoszeniu
zmian z nest do ac. Bo nie zauwazylem zadnej powaznej dyskusji nt.
testowania czegokolwiek poza gnome w nest.
Od ciebie odpowiedzi sie nie doczekalem, moze odpowie kto inny.

Problemem nie jest to, czy taka zmiane robic, ale sposob podejmowania
decyzji o kluczowych zmianach. Jesli kazdy bedzie wdrazal cos, co nie
spotkalo sie z powaznym sprzeciwem: np. ty prznoszenie zasobow do /usr,
ja wlasna wizje applnk, radek wlasna koncepcje podzialu perla itd., to
za chwile nie bedziemy mieli dystrybucji tylko zbior lepiej lub gorzej
dzialajacych programow.
ZTCW Dyktator sie nie zmienil. O decyzji Dyktatora, uzasadniajacej te zmiane
nic nie wiem, a wprost przeciwnie. Zatem:
- albo Dyktator zapomnial o podjetej decyzji poinformowac (co mu sie zdarza)
  i wtedy niepotrzebnie rzezbimy obaj klawiatury
- albo autor zmiany sie pomylil/pospieszyl/... i trzeba wyjasnic co jest
  grane.

Skoro juz sie zajmuje PLD, to chce wiedziec na jakich zasadach.

BTW, Cc: kloczek. Moze juz dzis czyta poczte.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology