SPECS: Xft.spec (HEAD)
wrobell
wrobell w ite.pl
Wto, 17 Gru 2002, 23:55:29 CET
On Tue, Dec 17, 2002 at 11:26:37PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> On Sun, Dec 08, 2002 at 10:25:04PM +0100, wrobell wrote:
> > On Sun, Dec 08, 2002 at 08:41:26PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > > On Sun, Dec 08, 2002 at 06:00:20PM +0100, wrobell wrote:
> > > > On Sun, Dec 08, 2002 at 02:28:28PM +0100, djurban wrote:
> > > > > - Some files conflict with files from Xfree86, I am not
> > > > > sure how to fix this, so no rel++ and user --force until
> > > > > someone fixes this.
> > > >
> > > > Chodzi o XFree86-xft-devel i Xft-devel?
> > > > Jeśli tak, to tego się już nie poprawi. Po prostu tak już musi być.
> > >
> > > Obsoletes: w Xft-{devel,static} żeby dało się zmieniać bez kombinowania?
> > A to tak, ale dopiero jak się pojawi XFree86 4.3.
>
> Teoretycznie w styczniu. A w rawhide już mają snapshoty.
> Co potem z fontconfig+Xft - z osobnych pakietów czy XFree?
> fcpackage mamy 2.1, do XFree 4.3 weszło 2.0 i raczej nowszego nie będzie
Wymiennie. Jest XFree86-xft, zostanie Xft, pewnie będą konfliktować,
ale na poziomie binarnym są zgodne z tego co zauważyłem... nie wiem
co będzie jak pojawi się Xft 2.2. :-)
> (już po ogłoszonym feature-freeze; BTW, niestety została Mesa 4.0.4,
> a nie 5.0).
wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/66a06e15/attachment.bin
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl