Release tego co sie nie buduje

[Paweł Sakowski]

W liście z nie, 10-02-2002, godz. 22:41, wojrus at linux.slupsk.net pisze: 
> z http://team.pld.org.pl/~klakier/doc/pld-devel/pl/index.html"
> "Pierwsza wersja pakietu powinna mieć rewizję 1 (nie 0)."
> 
> fakt, "powinna", a czemu tak?

Z dokumentu "Maximum RPM" (redhatowska dokumentacja RPMa): "By
tradition, the package release starts at 1." Tak jest w RedHacie i
nikomu nie przyszło do głowy to kwestionować (bo i po co?).

-- 
+--------------------------------------------------------------------+
|  Linux is like a wigwam. No Gates,   :            Pawe³ Sakowski   |
|      No Windows, Apache inside.      :   <pawel at sakowski.eu.org>   |
+--------------------------------------------------------------------+
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 254 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20020210/81c8b530/attachment.sig>