[a ja nie]

[Blues]

On Thu, 14 Feb 2002, --s+ wrote:
> > > - podręczników,
> > to je pisz.
> piszę, ale nie zdążę na tomkowe pingwinaria.

To może byś to pokazał...? Może ktoś by coś dopisał, hę...?

> > Ja jestem antytalenciem polonistycznym, więc moje produkcje byłyby 
> > a-czytalne.
> > Ale jest fakt, że brakuje nam dokumentacji. Mam parę drobnych pomysłów, 
> > ale...
> to znaczy wypuszczamy wersję 1.0 bez dokumentacji?
> chyba jakaś paranoja? 1.0?? może wypuścmy na początek
> jednak wersję 0.6?

ech...

Teraz powstaje dosyć aktywnie faq - całkiem ładnie się rozwija.

Fakt - dokumentacja jest naprawdę potrzebna. 
Szczególnie do rc-scriptów... instalatora...
(może autorzy naprawdę napiszą co-nieco...?)

Po prostu podręcznik administratora, którego baaaaardzo wielki zarys jest 
w cvs'ie. I niestety też na stronie...

> > > - planu 'co dalej po 1.0'.
> > - 2.4
> > - gcc3 (może nie od razu)
> > - port athlon
> > To są rzeczy, które się rzucają mi w oczy od razu... JEst sens się nad tym 
> > zastanawiać?? Tematy do roboty się znajdą, aż za wiele.
> Pewnie, znowu "hurrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaa robimy!!!!!!!!!!!!!!"
> Może jednak jakiś pomysł by się znalazł przed rozpoczęciem pracy?

port athlona to mało?
Ja mam ochotę zobaczyć Severity w rpm'ie (to co apt pokazuje przy 
apt-get -S upgrade)...

Takich drobnych, a jednocześnie naprawdę znaczących pomysłów uzbiera się 
"troszkę"...

> Lista rzeczy, którymi PLD różni się od innych dystrybucji,
> nie jest zbyt obfita, można się roześmiać. Naprawdę wam się
> wciąż wydaje, że tworzymy jakąś nową jakość dystrybucji?

tak - robimy nową jakość. Jeżeli masz wątpliwości to zaproponuj coś 
konstruktywnego albo... co tutaj robisz??

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...