status pld

[Marcin Bohosiewicz]

On Sun, 17 Feb 2002, GoTaR wrote:
> On Sun, Feb 17, 2002 at 11:10:06 +0100, Witek Kręcicki wrote:
> 
> > > Jeśli mam być szczery to brakuje mi jeszcze i486.
> > no bez przesady... roznice miedzy 386 a 486 sa minimalne wiec jaki sens ma
> > dodawanie kolejnych kilku GB dla i486 (swoja droga w zyciu nie widzialem
> > pakietu dla i486 :)
> 
> Różnice między i386 a i486 w przypadku procesorów Cyrix/IBM 6x86 są
> takie, jak między i386 a i586 w przypadku procesorów Intela.
> 
> Jeśli już z czegoś rezygnować to i686 i Athlon. Czemu? Bo posiadacze
> tych maszyn będą w stanie sami sobie zbudować pakiety, w przeciwieństwie
> do posiadaczy 386/486/586/6x86.

Taaak? Tylko ze wszystkie _nowe_ komputery to teraz i686 lub Athlon.
I przydaloby sie, zeby PLD mialo wersje kompilowane pod _wspolczesne_
procesory. Nie pod historyczne, odchodzace powoli (lub szybciej niz 
powoli) z eksploatacji produkcyjnej maszyny na 386/486/586, na ktorych
dziala wersja i386 PLD.

M.
-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Sad Kolezenski  -         http://www.linux.org.pl/ == |-