status pld

[Daniel Mróz]

On Mon, Feb 18, 2002 at 12:13:30 +0100, jasio w myslenice.dhs.org wrote:
>> A niestety dzien przestoju pracy firmy jest drozszy niz koszt
>> nawet porzadnego serwera...
> Cóż, temat wyjściowy do dyskusji zdaje się dotyczył kompilacji PLD na 
> i586 a nie tego jaki sprzęt kupują duże firmy. A widać na liście, że sporo 
> osób jednak używa "muzelanej" architektury i586 :-). 
Zgadzam sie. Sam postawilem niedawno PLD na 3, czy 4 maszynkach z i586
(jednej uzywam w domu do pracy) i nie widze powodu dlaczego PLD nie
mialoby byc kompilowane na te architekture. "Stare", rozklekotane P60
to i tak nadmiar mocy obliczeniowej np. na router. Tlumaczenie, ze jak
sie popsuje to nie bedzie jak naprawic jest IMHO bez sensu, gdyz
rownie dobrze moze jeszcze dluuuugo sluzyc.

P.S. Przypominam, ze mozna jeszcze nabyc np. P100 za rozsadna cene i
bedzie dzialalo znakomicie.


Pozdrawiam
Beorn

-- 
----------------------------------------------------------------------
Daniel `Beorn' Mróz      <beorn w alpha.pl>       http://127.0.0.1/beorn
GCS/E d-(pu) s-:- a--@ C++++ UL++++$ P+++ L+++ E--- X W+>++ N+++ o? K-
w--- O M- V- PS PE- !Y PGP+ t- 5- R tv-- b+ DI++ D+++ G++ e h+ r--- y?
----------------------------------------------------------------------