status pld

[Bartosz Jakubski]

Dnia 18 lut o godzinie 16:13:29 +0100, Marcin Chojnowski napisał(a):
> Dnia Pańskiego 18 Feb, 2002, jasio w myslenice.dhs.org napisał(a):
>> A ja w domciu pracuję na P166MMX + 48MB RAM :-P POWAŻNIE. I co ? Każesz mi 
>> kupić Durona ? :-P Dla mnie wystarcza ten sprzęt i nie czuję potrzeby 
>> kupna nowszego.
> 
> No to masz już pakiety dla i586, to teraz skoro to taki super 
> wydajny sprzęt to sobie z cvs będiesz pobierał i kompilował. Nie 
> widzę zastsowowania dla i586 chyba że to jest router albo terminal 
> jakiś. To po prostu się nie opłaca, bo za niewielkie pieniądze 
> dostaniesz teraz durona. Płyta pod k6 kosztuje ok 300 zł procek tez 
> niemało bo tego się nie produkuje.

Przepraszam, o czy piszesz? Że nie opłaca się kupować <i686? Że pakiety
i586 są niepotrzebne, bo nikt nie ma i586?

Dyskusja na temat "Po co kupować i586" nie ma sensu. 
Można się zastanawiać tylko, czy ktoś używa i586 (ja np. używam) i jakie są
różnice w prędkości działania pakietów i386<->i586.


-- 
-- .- Bartosz Jakubski  ------------------- Sosnowiec -. --
-- |  Free Software is a matter of liberty, not price  | --
-- `---------------(http://www.fsf.org/philosophy)-----' --