status pld

[ZyTeK]

Dnia Mon, 18 Feb 2002 09:36:33 +0100 (CET)
jasio w myslenice.dhs.org napisał(a):

>On Sun, 17 Feb 2002, Marcin Bohosiewicz wrote:
>
>> On Sat, 16 Feb 2002, Blues wrote:
>[CIACH]
>> Tak, ja nawet rzucilem na ircu pomysl by w PLD-1.1 zrezygnowac
>> z wersji na i586 na korzysc Athlona.
>> Jako ze stare Pentium powoli odchodzi do historii, na ix86
>> wystarczylyby: 
>Kto Ci naopowiadał takich bajek ??????? Jakoś dziwne, że
> ciągle większość ludzi stawia serwery do np. SDI na owych
> "historycznych" Pentiumach. Dlaczego ? Bo płyta z takim prockiem to
> cena rzędu 100zł (w przeciwieństwie do tych "powyżej" PPro) a wydajność
> jest do takich sieci wystarczająca aż nadto.

Dokładnie. 
Sam używam jako serwer od SDI właśnie i585 i cenię sobie
to, że mam pakiety właśnie dla tej architektury.
Ten komputer to P133 i 32MB RAM, oprócz routingu 
zajmuje się też WWW,FTP,DNS no i dosyć obficie porzesyłaną pocztą.
Przez pewien czas nawet działały na tym komputerze MySQL (kolega się
uczył tego obsługiwać) i 3 sesje irssi (teraz jedna)
ale wywaliłem ze względu na śladowe ilości wolnej pamięci RAM.

I co ? I sprzęt ten działa świetnie. 
Był też tani, co było dla naszej świerzo istniejącej sieci bardzo znaczące.

Jak dla mnie pakiety i586 powinny zostać. 
Jedyny powód do usunięcia tej architektury byłby wtedy, gdyby w statystykach serwera 
było widoczne śladowe pobieranie pakietów dla tej architektury,
a miejsca i mocy procesora by brakowało na serwerze/builderach.


-- 
.: Jakub Głazik - ZyTeK - zytek w abomb.one.pl
.: Pingwiny? eee.... Bociany? TAK!   PLD-LINUX
.: #PLDhelp rlz ;)
.: Black Jesus    White Devil