instalator a sprawa polska
Witek Kręcicki
adasi w grubno.da.ru
Czw, 21 Lut 2002, 13:16:46 CET
----- Original Message -----
From: "Zbigniew Krzystolik" <zbyniu w dsi.agh.edu.pl>
To: "grupa rozwijających pld" <pld-devel-pl w pld.org.pl>
Sent: Thursday, February 21, 2002 1:08 PM
Subject: Re: instalator a sprawa polska
> Mniej wiecej Thu, Feb 21, 2002 at 12:42:30PM +0100, zainteresowany GoTaR
rzekl:
> > On Thu, Feb 21, 2002 at 12:36:43 +0100, Wojtek Kaniewski wrote:
> >
> > > On 20 Feb 2002, Rafał Kleger-Rudomin wrote:
> > > > Na
http://venus.ci.uw.edu.pl/~milek/cgi-bin/search_e.cgi?SLOWO=embedded&match_t
ype=1 podają "system wbudowany"
> > >
> > > niektórzy podają też ,,osadzony''.
> >
> > I ta wersja mi bardziej odpowiada.
> >
> > > > Tyle że jak to przetłumaczysz to nikt nie będzie wiedział o co
chodzi.
> > > > Proponuje zostawić "embedded system" w cudzysłowach.
> > >
> > > może napisać ,,system wbudowany (ang. embedded)''? wtedy wszyscy
> > > zrozumieją i będzie po polsku ;)
> >
> > Z pojęciem 'wbudowany' się nigdy nie spotkałem. Raczej dałbym więc
> > 'system osadzony (ang. embedded)'.
>
> Tyle że poprawna nazwa po polsku to wbudowany AFAIK
narazie w tlumaczeniu jest po system "embeeded"... ktos kto sie lepiej zna
niech to poprawi
WK
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl