zamieszanie z i2c (lm_sensors.spec)

[Marcin Bohosiewicz]

On Tue, 29 Jan 2002, Jakub Bogusz wrote:

> Date: Tue, 29 Jan 2002 23:49:44 +0100
> From: Jakub Bogusz <qboosh w pld.org.pl>
> Reply-To: grupa rozwijających pld <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> To: pld-devel-pl w pld.org.pl
> Subject: zamieszanie z i2c (lm_sensors.spec)
> 
> > Revision 1.45  2002/01/29 16:30:51  marcus
> > - BR i2c-devel, Req i2c is for NON distro kernel, PLD kernel has it by default
> > 
> > Revision 1.44  2002/01/29 16:26:00  marcus
> > - Requires: i2c is for non-distr kernel too
> 
> Tak też niedobrze (gorzej niż było).
> 
> Właściwie dlaczego przy kompilacji z dystrybucyjnym kernelem tego nie
> wymagać? Takie wymaganie nie zaszkodzi, bo kernel i kernel-headers mają
> odpowiednie Provides i Requires.
> 
> A kernel dystrybucyjny to przecież nie tylko 2.2.20-ileś.
> 
> Możliwe są 4 sytuacje:
> a) kernel dystrybucyjny - stary
> b) kernel dystrybucyjny >= 2.2.20-ileś lub >= 2.4.13
> c) kernel niedystrybucyjny - stary
> d) kernel niedystrybucyjny >= 2.4.13
> 
> Sytuacja "defaultowa" to b) - kernel{,-headers} ma odpowiednie Provides,
> które zaspokajają BReq/Req w lm_sensors.spec - czyli te BR/R nie
> przeszkadzają.
> 
> Sytuacja a) - kernel nie dostarcza właściwej wersji i2c{,-devel}
> - wymagania nie są spełnione (słusznie!), żeby używać lm_sensors z takim
> kernelem, trzeba zainstalować i2c z oddzielnego pakietu. BR/R
> w lm_sensors o tym poinformują.
> 
> Sytuacja d) - dodatkowe i2c nie jest potrzebne, lm_sensors powinno się
> dać skompilować --without dist_kernel. Czyli te zależności nie mogą być
> przy kompilacji z taką opcją (żeby nie trzeba było dodawać jeszcze
> --nodeps).
> 
> Sytuacja c) - moduł i tak trzeba kompilować --without dist_kernel, ale
> wymaganie, pomimo tego, że przez --without dist_kernel wyłączone, może
> zasugerować wymaganie odpowiedniej wersji i2c{,-devel}.
> 
> IMO najsensowniejsze rozwiązanie (skoro kernele zawierajace nowe i2c
> mają je w Provides) to "%{!?_without_dist_kernel:BuildRequires:
> i2c-devel >= 2.6.0}" w lm_sensors.spec oraz
> "%{!?_without_dist_kernel:Requires: i2c >= 2.6.0}" w podpakietach
> z modułami. Załatwia to sytuacje a),b),d) i częściowo c).
> Natomiast tak jak teraz jest - są problemy w a),d).

I tak byc powinno. Poprawisz?
> 
> 
> Głupio tak się rozpisywać na temat dwóch linijek :)
> Ale commitów już kilka było, a nadal nie wiem, co złego widzicie
> w dodatkowym wymaganiu w przypadku kernela dystrybucyjnego.

Tak, sorki, a potem sie okazalo ze caly ambaras byl
o bledne makro %{ix86} w specu od kernela (poprawione
w 2.2.20-7.1 w branchu LINUX_2_2_DEVEL) - blad to byla
zwykla literowka (brakowalo tego "i").

Swoja droga, czy i2c 2.6.2 jest ix86 only?

M.


-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Sad Kolezenski  -         http://www.linux.org.pl/ == |-