slrn-pl vs. slrn

[Paweł Sakowski]

W liście z nie, 06-01-2002, godz. 15:29, Tomasz Kłoczko pisze: 
> > Czyli jak, przykładowo binarka miałaby być /usr/bin/slrn-pl ?
> 
> Nie. Odpowiedni patch z modyfikacjami gettexta i polskimi tłumaczniami
> powinien wylądować w slrn. Dokumnentacja many także. Po wszystkim takiego
> patcha można posłąć maintainerowi.

Przecież było o tym, że część poprawek nie wszystkim się podoba. Ficzery
z slrn-pl możnaby wyodrębnić i dopatchować do slrn (oraz podesłać
autorowi), ale z całego slrn-pl powinien powstać osobny pakiet (slrn-pl)
z:

/etc/slrn-pl
/usr/bin/slrn-pl
/usr/share/slrn-pl
etc.

-- 
+--------------------------------------------------------------------+
|   Never trust a man who can count   :            Pawe³ Sakowski    |
|      up to 1023 on his fingers      :   <pawel at sakowski.eu.org>    |
+--------------------------------------------------------------------+
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 254 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20020106/f00f5beb/attachment.sig>