Nowe iso na ftp

[Michal Moskal]

On Mon, Jan 07, 2002 at 03:43:16PM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> Nigdzie nie jest napisane, że CD-ROMy mają być w formacie iso9660.
[blurb]
> Do opracowania jest kwestia zrobienia tego dla filesystemu iso9660.
> Tzn. zrobienie iso9660 rw (lub przynajmniej dołożenie pojedynczego pliku).
> BTW, kiedyś coś o stosie było - chodziło o to, że dla iso9660 kopiowało
> by się pliki pojedyńczo, a kasowało w odwrotnej kolejności niż zapisywało.

ROTFL... iso rw... jak Ci się uda zrobić, to powiedz.

> To jest do zrobienia.  Uważam, że byłoby to efektowne, a przy okazji efektywne,
> a do tego zrozumiałe.  Tylko nie mówcie, że od razu czaicie o co chodzi
> w skryptach, które teraz generują .iso.
> 
> 
> Jeśli idzie o plik_z_nazwami_plikow to w przypadku .SRPMS nie ma problemu:
> $ ls *.srpm > SRPMS.file
> 
> Dla .rpm założenie jest takie, że plik jest posortowany według ważności
> pakietów.
> Tylko nie piszcie, że tego się nie da zrobić, bo to się robi prosto.
> Narzucającym się rozwiązaniem jest sortowanie przez wstawianie, tzn.
> 1. Na początku plik_wynikowy jest pusty.
> 2. Z wstawianiem pakietu powinno być związane uaktualnienie bazy dla poldka
> i innych baz ewentualnie.
> 3. Wstawiany pakiet musi spełniać warunek, że może być zależny tylko
> i wyłącznie od pakietów, które już są na liście.
> 4. Pakiet nie może poprzedzać pakietu, od którego jest zależny.

poldek ma opcje, która robi to automagicznie.

> Zresztą gdzieś było o jakichś "scores".  Załóżmy, że im więcej "scores" tym
> pakiet ważniejszy.
> Na początku pakiety mają jakieś scores.
> W pętli poprawimy scores, żeby spełniały warunki 3. i 4.

jw.


-- 
: Michal ``,/\/\,       '' Moskal    | |            : GCS {C,UL}++++$
:          |    |alekith      @    |)|(| . org . pl : {E--, W, w-,M}-
:    Linux: We are dot in .ORG.    |                : {b,e>+}++ !tv h
: CurProj: ftp://ftp.pld.org.pl/people/malekith/ksi : PLD Team member