slrn-pl vs. slrn

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 7 Jan 2002, Jarek Baczynski wrote:

> W poprzednim odcinku... (Tomasz Kłoczko pisze):
> 
> > > Zaraz, chwila moment!!  Arku, właśnie doszliśmy do ładu z automake-iem
> > > (poprawki do kilku Makefile.am), więc niech nikt teraz już tego nie
> > > dotyka!  Przynajmniej nie _teraz_, kiedy staramy sie jak najszybciej
> > > wypuścić kolejną wersję slrn-pl.
> > 
> > Nie rozumiesz.
> 
> Ależ rozumiem, nie czytasz uważnie.
> 
> > Pewne pliki nie są potzrebne w tym co jest w tych 
> > zasonbach. Powinien być dołozony sklrypt autogen.sh który wszystko 
> > dogeneruje.Zajrzyj sobei do shadow, pam, ispell czy kilku innych jakei są 
> 
> Właśnie!  "powinien być dołożony", "zajrzyj sobie" itd.. chodzi o to, że
> teraz nie mam na to czasu, aby wykonywać dodatkowe czynności, które de
> facto nie są krytyczne z punktu widzenia całości.
> 
> Krytyczny jest czas wypuszczenia nowej wersji, która nie wychodziła już
> cholernie długo...

Nadal nie rozumiesz nic z tego co mnapisałem. Pliki takie jak Makefile.in.  
wszystko co jest /intl, wszystko co jest po za POTFILES.in i *.po w po/ i
wiele innych plików to *pliki wynikowe*. To że Ty nie potafisz ich
wygenerować czy też nie potrafisz skopiwać autogen.sh z choćby z obok z
shadow nie zmienia tego że te pliki *normalnie* nie przechowyuje się w
CVS. To że tak robisz wynika li tylko z Twojej niewiedzy że tak sie nie
robi ale teraz już o tym wiesz wiec o ile myśleć potrafisz to mówienie o
dramatyzowaniu świadczyć będzie li tylko o niezrozumieniu materii nad jaką
siedzisz.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*