slrn-pl vs. slrn

[Artur Frysiak]

On Tue, Jan 08, 2002 at 11:42:55AM +0100, Michal Moskal wrote:
> On Tue, Jan 08, 2002 at 11:33:57AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > On Tue, 8 Jan 2002, Michal Moskal wrote:
> > [..]
> > > Właśnie się zastanawiam czy gcc jest normalne... bo afaik oni trzymają w
> > > cvs configure i podobny stuff. 
> > 
> > Aż z ciekawości przed chwilą sprawdziłęm na:
> > http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/slrn/slrn/
> > Wszystko co jest plikami wynikowymi jest pousuwane.
> > W src zostały jeszcze stare Makefile.<sys> ale przy dist nie są kopiowane 
> > do tara.
> 
> http://gcc.gnu.org/ -> CVS

GCC czy glibc nie są dobrymi przykładami ponieważ wymagają one dokładnie
takiej a nie innej wersji libtool/autoconf.
Nie zaprzeczam jednak że przechowywanie Makefile/Makefile.in/configure to
częsta praktyka.

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/