zmiany w changelog-u

[wrobell]

On Tue, Jul 02, 2002 at 06:22:51PM +0200, Bartosz Jakubski wrote:
> Dnia 02 lip o godzinie 13:41:51 +0200, wrobell napisał(a):
> > On Tue, Jul 02, 2002 at 11:37:53AM +0200, Bartosz Jakubski wrote:
> >> Dnia 02 lip o godzinie 07:35:19 +0200, Marcin Bohosiewicz napisał(a):
> > [...]
> >>>> Napisałem "zakazywać", bo spece są na GPL, więc...
> >>> ...moze co cvs ci regenerowac calego changeloga z cvs ?
> >> Chodziło mi o to (w kontekście niedawnej awantury o "poprawianie"
> >> wulgaryzmów), że jak ktoś chce dochodzić nienaruszalności swoich wpisów
> >> do changeloga, to niech sobie przeczyta GPL.
> > Momencik. Changelog jest nienaruszalny.
> 
> Ja twierdzę, że wcale nie. Masz jakieś dowody?
Jak to sobie wyobrażasz? Uważasz, że możesz zmienić informację
o tym co zostało zmienione w programie przez jednego z autorów?
Myślisz, że możesz ją usunąć albo zmodyfikować na całkowicie inną?
 
> > Kod możesz zmieniać ale nie opis
> > zmian! Modyfikując changelog-a, wprowadzasz ludzi w błąd.
> 
> Przepraszam, kogo się wprowadza w błąd wywalając kurwy z changeloga?
A co Tobie do tego? Nie ty pisałeś tego changeloga. Autor zmian chce by
tak a nie inaczej changelog wyglądał. Jego prawo, nic Tobie do tego.

> > Oczywiście, drobne literówki, to drobne literówki,
> 
> Po czym odróżnić drobną literówkę od niedrobnej?
Nie wiem i nie mam zamiaru się nad tym zastanawiać.
Ale jak bym miał zmienić changelog-a pod tym względem,
to najpierw zapytałbym autora danego wpisu.
 
> > ale już wulgaryzmy są imho istotne. :-]
> 
> Dla ego ich używającego niewątpliwie
Przekleństwa są pewnym nośnikiem emocjonalnym.
Czytając dany wpis, wiesz, że ktoś był wkurwiony.

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20020703/ebb3e279/attachment.sig>