Konflikt w CUPS

[Jakub Bogusz]

On Mon, Jul 22, 2002 at 04:30:06PM +0200, Artur Frysiak wrote:
> On Mon, Jul 22, 2002 at 04:13:07PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > On Mon, Jul 22, 2002 at 04:03:23PM +0200, Michal Kochanowicz wrote:
> > > Nazwa unix-print-daemon nie jest najszczęśliwsza (bo trafi np. do 
> > > cups-clients) IMO, więc jestem otwarty na propozycje.
> > 
> > lpd-client(s)? (jako że chodzi o klienta(ów) protokołu LPD)
> 
> Raczej chodzi o zamienniki lpr od strony command-line a nie protokołu po
> jakim taki klient pracuje.

Fakt, ale i tak ta zależność jest używana niekonsekwentnie - w cups
Provides przypisane klientowi...

> Wymagają go dwa pakiety:
> ifhp
> magicfilter
> 
> ifhp może być stosowany raczej tylko z LPRng (tak mi się przynajmniej
> wydaje). magicfilter może mieć już szersze zastosowanie ale czy powinien
> wymagać lpr ?

...a filtry powinny być raczej po stronie serwera.

IMO trzeba to rozdzielić (dwa różne Provides) na dwie rzeczy: demona
wydruku zgodnego z LPD i klienta command-line zgodnego z lpr.

Czy nie byłoby dobrym pomysłem podzielić też pakiet LPRng (można używać
tylko zdalnych drukarek i wtedy serwer lokalny jest niepotrzebny)?


-- 
Jakub Bogusz