dokumentacja

[wrobell]

On Mon, Jun 10, 2002 at 08:28:27PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Mon, 10 Jun 2002, Jacek Konieczny wrote:
> 
> > On Mon, Jun 10, 2002 at 08:05:35PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > I tak w najbliższym czsie raczje odejdziemy od preparowanai dokumentacji 
> > > bezpośrednio w docbook na rzecz edycji tego popzrez fromntend na www z 
> > > którego bazy bezie można wygenerować xml.
> > Sugerujesz że w jakimś frontendzie na WWW będzie mi się wygodniej
> > dokumentację edytowało niż w VIMie? Żartujesz chyba.
> 
> Sugreruję że vim takze nie zapewni zgodności układu dokumentacji w różnych
> wersjach językowych.
Jacek napisał o wygodzie edycji tekstu, a nie o zgodności układu dokumentacji
w różnych wersjach językowych. Za pomocą frontend-u na WWW nie da się
wygodnie pisać dokumentacji (porównując to do vim-a, emacs-a czy innego
edytora).

Co do zgodności układu dokumentacji, to czy mógłbyś być mniej tajemniczy?
Gdzie widzisz problem? Jakie są zalety SQL-a/PHP nad DocBook-iem?

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20020610/06f561ce/attachment.sig>