links i home_etc

[Arkadiusz 'Jo Joro' Sochala]

Dnia 06 cze 2002 rozstąpiło się niebo i ziemia i przy głosie
siedmiu trąb Tomasz Kłoczko napisał(a):

> On Thu, 6 Jun 2002, Arkadiusz 'Jo Joro' Sochala wrote:

>> Właśnie sprawdziłem że links/elinks działa tylko po częsci poprawnie
>> jeśli przyjąć założenia odnośnie CONFIG_DIR, które przewijały się tu na
>> liście.
>> Otóż gdy CONFIG_DIR=etc a ~/etc/links nie istnieje to links/elinks nie
>> próbuje czytać konfigów z ~/.links

> I barzo dobrze.

Czemu dobrze? Jeśli nie ma konfiguracji w $CONFIG_DIR/links to powinna
byc czytana z ~/.links. Albo ja czegoś nie rozumiem, albo wszystkie
pozostałe programy załatane %{name}-home_etc.patch zachowują się
według ciebie niepoprawnie (bo czytają konfigurację z $HOME).

>> tylko tworzy domyślne konfigi w ~/etc/links.

> Tu powinien być czytany ~/etc/.links

A czemu? Po co ukrywać konfigi w ~/etc? Wytłumacz mi _po jakiego
grzyba_? To już chyba lepiej export CONFIG_DIR=.etc

BTW. czy zmienna CONFIG_DIR nie powinna być domyślnie ustawiana w
/etc/profile? (uaktualnic pakiet 'setup')

>> BTW. czy ci którzy robią te łatki do home_etc podsyłają je autorom
>> programów?

> Nie i czytaj wątek dlaczego jeszcze na to jeast za wcześnie.

>> Bo to tak trochę może być uciążliwe utrzymywanie
>> %{name}-home_etc.patch dla tysiąca programów i uaktualnianie ich wraz z
>> ukazaniem się nowej wersji.

> Na razie w żadnym stopniu nie jest uciążliwe.

Na razie tak, ale takich programów do przeróbki jest 'na pęczki':
[jojoro w pa66 jojoro]$ ls -a |grep "^\." |wc -l
    101
Utrzymywanie tego up to date moze stanowić pewien problem.

I takie jeszcze pytanie czemu config_dir jest zawsze względna do $home?
nie można sobie zrobić config_dir=/var/user/etc?

Pozdrawiam
	Jo Joro
-- 
Kac - kara za zaniechanie picia.