Ostatni tydzien przed 1.0

[Lukas Dobrek]

On Mon, Jun 10, 2002 at 06:33:04PM +0200, Tomasz Kloczko wrote:
> 
> Zaczelo sie i postaram sie to realizowac mozliwie blisko tego 
> scenariusza jaki byl nakrreslony na spotjkaniu w Warszawie.
> 
> Widac ze kilka drobnych odstepst od pierwotnego scenariusza juz bedzie.
> Przykladowo wyszly nowe sec poprawki i jezeli jeszcze jakowes sie pokarza
> to maja one *bezwzgledny* priorytet.
> 
> Czesc rzeczy z pierwotnie wypunktowanych juz zostala poprawiona. Czesc juz
> nawwet czeka w /test mna przeniesienie.
> Za kilka godzin bedzie pierwsza paczka rzczy przenoszonych z /test. Przy
> tym najblizszym przenoszeniu wstrzymana bedzie samba. Poczeka ona do 
> momentu tradycynych trzech wiarygodnych sygnalów ze jest to zasób 
> uzyteczny i ze jego przeniesienie nie wprowadzi dodatklowego zamieszania.
> 
> Do reszty osób które nie zamierzaja sie skupiac na zakonczeniu 1.0:
> powyzsze nie oznacza ze trzeba sie powtrzymywac z aktualizacjami czy 
> zmianami mniej istonymi.
> O ile ktos wykonywac bedzie aktualziacje i wychwyci poprawienie waznych 
> bledól to tego typu zmiany wrecz maja szanse na wejscie do 1.0.
> 
> O ile na biezaco w ramach zasobów do 1.0 benda pojawiac sie poprawki
> bledów (w poztaci patchy) to potencjalnie benda one takze mialy duze
> szanse na wejscie do 1.0. Mniejszy priorytet maja zmiany w dokumenytacji
> ale tego typu zmiany takze nie powinny byc wstrzymywane bo nie wprowadzaja
> zadnego zagrozenia do stabilnosci zasobów.
> 
> O ile pojawilyby sie propozycje konkretynych innych zasobów jakie mialyby
> wejsc do 1.0 a które nie miescilyby sie w powyzszych klasach przypadków to
> sprawa tychze jest do pewnego stopnia otwarta ale prosze o zglaszanie tego
> z choc krótkim uzasadnieniem/zapewnineiemiem ze jest to rzecz wytestowana
> na pewnym minimalnym poziomie (sygnal powinien bys poparty przez std. trzy
> niezalezne zródla ze sie to nadaje).
Ja jestem jedno zrodlo prosze o dodanie pakietu 
tetex-revtex.spec

Wytlumacze w punktach.

1. To jest pakiet dostarczajacy styl do latexa w ktorym sie przez
   okolo 10 lat skladalo publikacje do APS.(American Physical Society)

2. APS zmienil ten styl w cigau ostatniego roku na revtex 4. 

3. Nie da sie juz nigdzie na stronach APS znalezc Revtexa 3 ale 
   tak jest dlatego ze oni chca ludzi zmusic do wysylania im 
   prac w revtexu 4 

4. PLD nie jest organem APS. 

5. Przez odtatnie dziesiec lat ludzie pisali w revtexu 3. 

6. Zmiana artyluku z revtex 3 na 4 to okolo 5 minut dla osoby wprawnej 
   lub caly dzien dla profesora. 

7. dodajmy ten revtex 3 ktory jest w pakiecie tetex-revtex do 
   naszych zasobow ulatwimy tym wielu ludziom zycie. 
   
8. Oczywiscie tetex-revtex4 tez  powinien byc w naszych zasobach.


Lukasz   
      
-- 
£ukasz Dobrek
   An optimist believes that we live in the best of all possible worlds.
   A pessimist is sure that this must be so.