slrn-pl VS slrn

[Arkadiusz 'Jo Joro' Sochala]

Pomału przygotowuję się do wrzucenia slrn-pl do głównego repozytorium
(czy jak to się tam nazywa ;-) i zastanawiam się nad sensem
wspołistnienia slrn.spec i slrn-pl.spec.

Przecież slrn-pl=slrn+makra+łatki+polska dokumentacja.
Wszystkie dodatkowe ficzery można włączać/wyłączać z poziomu plików
konfiguracyjnych, tak więc osoba używająca zwykłego slrn nie powinna
odczuć żadnej niedogodności.

Ewentualnie można by zrobić wzajemne Obsoletes w specach.
Bo naprawdę nie widzę sensu jednoczesnej instalacji pakietów slrn i
slrn-pl w systemie.

Jeśli jednak ta propozycja nie wam odpowiada to mogę zaproponować
jeszcze coś takiego:
nazwy binarek zmienię na slrn-pl, slrnpull-pl
pliki *.rc wrzucę do /etc/slrn
dokumentacja do /usr/share/slrn-pl-version i /usr/share/slrnpull-pl-version
Makra do /usr/share/slrn-pl/macros
Pliki spoola do /var/spool/slrnpull-pl

Wtedy pakiety slrn i slrn-pl nie powinny kolidować ze sobą. Tylko na
jaką ciężką chol%$## tak robić? W szczególności trzymać dwa spoole z
artykułami (slrnpull).
Czy ktoś przy zdrowych zmysłach będzie instalował oba pakiety
jednocześnie? 
Osobiście opowiadam się za rozwiązaniem z Obsoletes.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 262 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20020318/b5e5820e/attachment.sig>