dwuliterowe nazwy na kolejne dwie wersje PLD

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 20 Mar 2002, Filip Kalinski wrote:
[..]
> Wyniki wkazane przez Tomka rzeczywićie wygladały nieciekawie, ale w moim
> teście (poza bzip'em2) nie było źle, a nawet całkiem dobrze, jeśli w gcc
> 3.1 będzie jeszcze lepiej...

Pamietaj że testy w zasadzie mogą być robione w conajmniej dwuch istotnych
przypadkach. Pierwszy będzie dotyczył kodu w C drugi C++.
Paskudnie jak na rzie wygląda to że nie daje się juz pozbyć tak łatwo 
linkowania z libstdc++ co mam też że cos tu się poprawi.

Pamiętać też tzreba że po za porowniem wprost prędkości pracy kodu ważna 
jest optymalizacja na rozmiar bo kod zoptymalizwany na rozmiar z regóły z
racji większego stopnia skupienia wsposób naturalny jest także szybszy.
Tu sie przypomina całkiem niedawne uragnie Linusa na ludzi od gcc że w
zasadzie miej wysiłku poświęcaja właśnie na dopracowywanie optymalizacji
na rozmiar.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek at rudy.mif.pg.gda.pl*