Qmail +relaying

[wrobell]

On Wed, Mar 27, 2002 at 09:10:53PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Wed, 27 Mar 2002, wrobell wrote:
> [..]
> > W  przypadku  qmail-a  nie  stanowi  to  problemu.  Umie  on
> > tak   maildir-a  jak   i  mbox-a. 
> 
> Przecież pisałęm że nie chodzi o MTA tylko inne typy aplikacji :>
> 
> > Ponieważ  maildir   jest
> > bezpieczniejszy[1]  od mbox-a,  to maildir  jest standardowo
> > ustawiony  w qmail-u.  Jeśli ktoś  chce ryzykować,  to sobie
> > zmieni.
> 
> Coś się tego bezpieczeństwa tak czepił ? Jesteś może w stanie podać w
> procentach o ile jest bezpieczniejszy ? Tezę jaka stawiasz możan wykaząć

Nie jest ważne o ile jest bezpieczniejszy tylko jest ważne to, że
jest bezpieczniejszy. Liczy się fakt, a nie jego ilość.

[...]

> > [1] Załóżmy sprzęt bez ups-a. W momencie zapisywania mbox-a niech padnie prąd.
> > Możesz się pożegnać najprawdopodobniej z _całą_ pocztą z danego mbox-a.
> 
> Ktoś komu zależy na przechowywaniu w pewny sposób poczty jedną z 
> pierwszych rzeczy jaka robi to jest zainwestoewanie w UPSa

Gówno prawda.

[...]

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20020327/9e799ca0/attachment.sig>