Fw: Alternatywa dla qmail'a

[wrobell]

On Fri, Mar 29, 2002 at 01:57:08PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Fri, 29 Mar 2002, wrobell wrote:
> [..]
> > Następnie:
> > * installing your package produces exactly the same files, in exactly 
> >   the same locations, that a user would obtain by installing one of my 
> >   packages listed above;
> > * your package behaves correctly, i.e., the same way as normal 
> >   installations of my package on all other systems; and
> > 
> > Linki dostarczamy, qmail się zachowuje tak jak powinien, więc zostawmy
> > go w spokoju. Jest, działa i nie dyskutujmy już tego problemu więcej.
> > 
> > Gdzie mam to wpisać do FAQ?
> 
> A dostarczamy dokładnie te same pliki ? Patrzyłeś ile jest patchy w tym co
> udostępniamy ?

Co oznacza, że dokładnie te same pliki?

Zawartość? Kompilacja dla różnych architektur już dużo zmienia.

Działanie? Pod jakim względem? Włącz lub wyłącz różne optymalizacje
kompilatora i już program inaczej działa na poziomie assemblera.

Nazwy? Nie zmieniamy nazw plików.

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20020329/ded59bf6/attachment.sig>