nabou

[Artur Frysiak]

On Tue, Mar 12, 2002 at 02:32:34PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Mon, 11 Mar 2002, Artur Frysiak wrote:
> 
> > On Sun, Mar 10, 2002 at 12:24:57PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > 
> > > 
> > > Z racji tego że raczje wycofujemy sie z gdbm wartoby pomyśleć nad 
> > > usuwaniem także zależności od GDBM_File. Wtedy przy okazji znikałaby 
> > > zalezność od jednego z pakietów.
> > 
> > Może Ty, Tomku się wycofujesz bo "My" napewno nic takiego nie mówiliśmy.
> 
> Używanie gdbm nie ma sensu obecnie.
> gdbm jest martwy i nie rozwija się.
> Porównaj sobie ilosć pakeiytóe które uzywajac db i gdbm. W reszcie 
> przypadkłó w których gdbm jest używany mozan spokojnie myślec o 
> przestawieniu używanai na db. To jest dość podobna sytuacja do tej jaka ma 
> miejsce w libtermcap/libncurses.

A napiszesz narzędzie które odczyta baze gdbm i zapisze jako baze dbX ?

-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/