/usr/lib/java

[Artur Frysiak]

On Thu, Mar 21, 2002 at 02:31:41PM +0100, Artur Flinta wrote:
> Witam!
> 
> On Thu, 21 Mar 2002 13:46:49 +0100
> Artur Frysiak <wiget w pld.org.pl> wrote:
> 
> > Po pierwsze czy pozwalamy na instalacje wielu różnych implementacji javy
> > jednocześnie ?
> 
> Wszystko zmierza do tego by jednak można było mieć tylko jedną javę
> (przynjamniej instalowaną pakietami), bo w innym wypadku pojawiają się
> kolizje w /usr/bin
> 
> > Jeśli nie to moja propozycja javowych pakietów jest taka:
> > Implementacje (JRE|JDK) lądują w /usr/lib/java.
> > W przypadku java-sun wyglądało by to tak:
> > java-sun-jre zawierało by to co jest teraz w /usr/lib/jre1.4.0 ale
> > przeniesione do /usr/lib/java.
> > java-sun-jdk zawierało by to co jest teraz w /usr/lib/jdk1.4.0 ale
> > przeniesione do /usr/lib/java + to co jest w /usr/lib/jre1.4.0 ale
> > przeniesione do /usr/lib/java/jre.
> > java-sun-jdk dostarczałby (jako Provides:) wszystko to co teraz
> > dostarcza java-sun-jre.
> 
> O ile na /usr/lib/java można przystać, to  java-sun-jdk nie będzie miała
> provides jre, bo go wymaga do działania (jest więc requires), dzięki temu
> są dwa mniejsze pakiety a nie jeden mały i drugi wielki, powielający ten
> mały. Natomiast jdk1.4.0 ma jako jre link do jre znajdującego się w
> jre1.4.0 To rozwiązanie wydaje się być dosyć dobrym.

To znaczy które ? Twoje czy moje ?
Co do aktualnego umieszczenia jre1.4.0 to nie wiem czy zauważyłeś gdzie java
szuka plików *.so ?
Oto ciekawy fragment:
open("/usr/lib/jre1.4.0/../lib/i386/libpthread.so.0", O_RDONLY) = -1 ENOENT
                        ^^
Przy "firmowym" położeniu było by to:
JAVA_HOME/jre/../lib/i386/.....
czyli JAVA_HOME/lib/i386/...
a nie krzaki jak jest czyli:
/usr/lib/lib/i386/....

Dość nieładnie to wygląda.

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/