co jest supportowane, wniosek racjonalizatorski.

[Tomasz Kłoczko]

[..]
> Biorac pod uwage rozne niejasnosci w polskim prawie, pisac o nich nie 
> bede bo developerow to nie interesuje, najbezpieczniej dla dystrybucji by 
> jednak bylo, zeby PLD tworzyli ludzie niezalezni. Jezeli sie okaze ze 
> robia to pracownicy firm, moze wystapic konflikt interesow miedzy 
> interesem owych firm, a interesem ogolu developerow.

Bzdura. W sytuacji kiedy cały zespół nie jest zależny od kogokolwiek i
czegokolwiek (w tym i od wąłnej czapy organizacyjnej) tak długo każdemu
musi zależeć na tym żeby po terenie niczyim/wspólnym chodzić w bamboszach
i być może nie psuć tu czegoś bo wszystko w pizu pójdzie.
Co więcej .. każdy kto nie będzie rozumiał tego narazą się na szykany 
tych bamboszowników.

[..]
> Wymaga to uregulowania kilku spraw, w czym moglaby pomoc jakas organizacja
> typu non-profit, np. PLUG, powazany raczej w polskim swiatku linuxowym.

I co Ci z tych urególowań ? Nie wystarczy Ci to że to co robimy ma juz 
jeden wibitnie silny dokumet w postaci licencji GNU ?

> <marzenia>
> Jakby tak postarac sie nad stworzeniem listy firm instalujacych/wdrazajacych
> rozwiazania oparte na PLD,  albo conajmniej zawrzec "pakt o nieagresji" 
> miedzy tymi, ktorzy owe PLD wdrazaja...
> </marzenia>

Jakby tak te firmy chciały stworzyć same taką listę i przestały marzyć .. 
o to by było pięknie :>

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*