Qmail +relaying
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Czw, 28 Mar 2002, 18:24:36 CET
On Thu, 28 Mar 2002, Robert Kurtys wrote:
> On Thu, 28 Mar 2002 14:01:58 +0100
> "Mariusz Mazur" <mariusz w isn.pl> wrote:
>
> > On Thursday 28 March 2002 14:00, Witek Kręcicki wrote:
> > > kazdy kto uzywa mboxa sie nie wypowiada bo widzi ilosc wypowiedzi kloczka
> > > na ten temat...
> > > a wiec:
> > > UZYWAM MBOX !!!
> >
> > 6:2... wiem, że pld to nie jest choćby szczątek demokracji, ale z tego jasno
> > wynika, że jednak maildir... no chyba, że sie jeszcze 4 osoby za mboxem
> > znajdą :)
>
> wielu tu stawia na piedestal ARGUMENTY
> ..tylko nie wiem czy chodzi o siłę argumentów, czy może o argumenty siły :)
>
> proponowalem zrobienie chocby pobierznej analizy zalet/wad mboxa/Mdira w
> zaleznosci od systemu i jego obciazenia ale odezwal sie jedynie kloczek
> twierdzac, ze taka analize powinien przeprowadzac samodzielnie kazdy admin,
> pozostali - cisza.
To reż nie jest ważne.
Jeżeli beziemy mieli jasna i czystą procedurę przestawianai z mbox <->
maildir i beą na to przygotowane wszystkei możliwe aplikacje a całosć
bezie się pzrełączać w możliwie małej ilosci punktów (najlepiej w jednym
dla wszystkiego) to tego typu dyskusje mząń będzie zostawić jakoe temat na
grupy typu advocacy postawiajac pełną możliwość wyboru co i jak ma być.
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl