Qmail +relaying

[Jakub Bogusz]

On Thu, Mar 28, 2002 at 05:35:19PM +0100, Blues wrote:
[...]
> Sam wolę mbox'a. Dlaczego? Bo ładnie mogę zarządzać quotą i miejscem. 1 
> quota dla usera na pocztę, jedna na resztę. I to ładnie działa.

Owszem, czasem się przydaje.

> A jeżeli 
> ktoś chce trzymać w katalogu usera to wystarczy jak plik w katalogu będzie 
> linkiem do czegoś w katalogu usera. Fajne, wygodne, skuteczne.

Nie ze wszystkim działa - np. sendmail nie pozwoli.

Nie wszystkie programy obsługują maildiry, ale też nie wszystkie
obsługują mboksy. I to nie jest margines - co np. z serwerami IMAP?
Nie znam sensownego dla mboksów. courier-imap obsługuje tylko maildiry,
cyrus-imap nie używa systemowych użytkowników (czasem to zaleta, czasem
nie) i ma pokręconą licencję, a uw-imapa lepiej nie dotykać (to tak po
obejrzeniu fragmentu kodu biblioteki c-client).

> Merytorycznie - nie wiem który jest tak naprawdę lepszy.

Zależy od konkretnego przypadku :)
Oprócz kompatybilności z oprogramowaniem (które czasem narzuca jeden
z formatów), maildir np. ułatwia operacje na pojedynczych
wiadomościach[1], ale w niektórych przypadkach dużo-małych-plików może
być kłopotliwe lub denerwujące.

[1] od razu widać rozmiar wiadomości, do skasowania czy przeniesienia
pojedynczej wystarczy fileutils; przy mboksie to już wymaga co najmniej
awka, edytora lub programu pocztowego; a przy dużym mboksie lepiej nie
mówić.


-- 
Jakub Bogusz    http://prioris.mini.pw.edu.pl/~qboosh/