Fw: Alternatywa dla qmail'a

wrobell wrobell w ite.pl
Czw, 28 Mar 2002, 23:58:36 CET


On Thu, Mar 28, 2002 at 11:53:58PM +0100, wrobell wrote:
> On Thu, Mar 28, 2002 at 09:33:43PM +0100, Witek Kręcicki wrote:
> > ------- Original Message -------
> > From: "Jacek Konieczny" <jajcus w pld.org.pl>
> > >Wygląda na to, że kiedyś przyjdzie czas gdy z qmaila będzie trzeba
> > >zrezygnować, bo albo wyleci z PLD (chyba niestety powinien), albo po
> > >prostu po dodaniu jeszcze paru patchy całość się rozleci. Pomyślałem
> > >więc o zmianie MTA. Pościągałem więc pakiety z PLD i zacząłem czytać
> > >dokumentację do nich.
> > ----- Original Message End -----
> > No właśnie... Przeczytałem sobie speca od naszego qmejla, przeczytałem
> > licencje i mi sie kilka rzeczy nie zgadza... Primo to to że po przeczytaniu
> > licencji zgadzam się z Jackiem, autor qmaila jest chory... i to poważnie...
> > Secundo to to że chyba qmejl powinien albo się mocno zmienić albo powinno go
> > u nas nie być... ale to jest do przyjrzenia się
> 
> Nie. Kiedyś już się temu przyglądałem. qmail jest dobrze zrobiony.

fuck... znaczy się pakiet z qmail-em jest dobrze zrobiony...

> Jak nie wierzysz to przeszukaj archiwa starej listy pld.

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl