applnk (Re: ydpdict i nne do słowników słowniki)

Tomasz Kłoczko kloczek at rudy.mif.pg.gda.pl
Mon May 27 18:52:15 CEST 2002


On Mon, 27 May 2002, Wojtek Kaniewski wrote:

> On Mon, 27 May 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Ale 16x16 to może być _inna_ (podobna, ale osobno rysowana) ikonka,
> > > wyglądająca lepiej niż 64x64 przeskalowana w dół.
> > 
> > Jakub a możesz pokazać taki przykład ?
> > Nie widze nigdzie czegoś takeigo a widze codzień skutki skalowanai w górę.
> 
> wiem, nie jestem Jakubem, ale też mogę podać przykład -- wszystkie ikony
> z menu. jeśli będą przeskalowane, będą wyglądać okropnie.

Jakbyś jeszcze nie zauwążył to większosć ikonek w menu włąsnie jest 
skalowanych :>
Problem skalowania, a w zasadzie braku w panelu KDE i aplikacji 
służącej do edycji zawartosci menu. W piwrwszym przypadku zamiast 
skalowanai jest wycinanie kawałkaa w drugim nie ma wycinanai tylk 
opojawiaja sie ikonki w peirwotnej wielkosci o ile ni ma gotowych na dysku 
przeskalowanych odpwedników.

Jeszcze raz powtórzę bo non stop to nie dociera. W KDE *kiedyś*
wprowadzono trzymanie na dysku róznych rozdzielczosci map bitowych bo był
brak skalowania. W sytuacji keidy był brak takwego owe ikonki w innych
rozzielczościać *wątpię* żeby skalowanie robiono ręcznie. Zrobiono to
chćby za pomocą convert. Algorytm jaki jest uzwyany w programie jaki 
został użyty do wygenerowania ikonek zapewne jest taki sam jak obecnie
używany przy skalowaniu wiec różnic tym bardziej *nie może być*.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek at rudy.mif.pg.gda.pl*



More information about the pld-devel-pl mailing list