php - PEAR

[Blues]

On Tue, 21 May 2002, Jakub Bogusz wrote:
> > Ale z punktu widzenia dystrybucji jest to sytuacja wybitnie niemiła, 
> > ponieważ mamy do wyboru:
> > 1. dostarczamy same pliki klas i nie bawimy się w pear install. Ale wtedy 
> > nie mamy wogóle tego w bazie pear'a i prawdę mówiąc nie sprawdzałem czy to 
> > wogóle działa
> > 2. Instalujemy i odinstalowujemy w %post. Tak zrobiłem w php-pear-Log na 
> > próbę. To działa, ale jest wybitnie nieeleganckie i potencjalnie 
> > problematyczne. To rozwiązanie mocno tymczasowe.
> > 3. coś innego :) No właśnie any ideas?
> IMO dostarczać same pliki klas.
> Jeśli to potrzebne - dodać jakiś mechanizm do rejestrowania
> i wyrejestrowywania tak zainstalowanych plików w bazie.
> Na pewno nie dostarczać w pakiecie archiwum do rozpakowania w %post.

No właśnie się tego obawiałem.
Ale należałoby naskrobać jakieś narzędzie do rejestrowania, bo bez 
rejestracji mało eleganckie jest... :(

> > Kolejna sprawa to php 4.2 - u mnie chodzi naprawdę ładnie i bez żadnych 
> > przeszkód IMHO można to podmienić za 4.1, którego aktualnie mamy. Testuje 
> > to już od dłuższego czasu i z domyślnym configiem jaki mamy nie różni się 
> > zachowaniem od wcześniejszych wersji. A chodzą porządnie takie rzeczy jak 
> > php-xml (wcześniej kulawo...)
> 
> 4.2.0 czy 4.2.1?

oba

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...