Zmiany w RPM (Było: examples w pakietach)

[Filip Kalinski]

On day Fri, May 24, 2002 at 07:14:46PM +0200, Michal Moskal wrote what follows:
> On Fri, May 24, 2002 at 04:19:49PM +0200, Tomasz Trojanowski wrote:
> > On Fri, 24 May 2002, Jakub Bogusz wrote:
> > 
> > > On Fri, May 24, 2002 at 03:58:47PM +0200, Tomasz Trojanowski wrote:
> > > > W jakich katalogach mają być wrzucane "przykłady", na razie panuje 
> > > > zupełna dowolność: w niektórych specach jest 
> > > > %{_examplesdir}/%{name}-%{version} a w niektórych %{_examplesdir}/%{name}.
> > > > Dodatkowo powinny mieć chyba makro %doc? 
> > > 
> > > IIRC automatycznie i tak są traktowane jako dokumentacja.
> > 
> > Nie są - sprawdzone empirycznie
> 
> IMHO powinno być makro %example, takei jak %doc. Jak będę miał chwilkę
> to zrobię ;)
> 

I.

Apropos dłubania w rpm-ie, czy nie ma nikt nic przeciwko dodaniu
możliwości użycia "rpm -bb --short-circuit"???

Wydaje mi się, że nikomu nie powinno to przeszkadzać chyba, a ja tego
używam, i może ktoś inny też by chciał...

II.

Dodałem właśnie (niedługo wrzucę do CVS) obsługę dodatkowej sekcji w
specu: %test.

Cześć ta jest opcjonalna, wykonywana po %build, a służy do (kto
zgadnie?) testowania zbudowanego programu :-)

Zacznę powoli (brak czasu...) dodawać sekcje %test do różnych pakietów,
i namawiam do tego samego.

Polecenie dla rpm'a to -bt (lub -tt) (oczywiście działa z
--short-circuit :-))

-- 
Filip Kaliński <f.kalinski w zodiac.mimuw.edu.pl>