Kernel PLD ( Było Re: static-routes)

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Friday 08 November 2002 11:37, Mateusz Korniak wrote:
> > > IMHO mamy trochę czasu jeszcze na decyzję na jakim kernelu będziemy się
> > > opierać później. Aktualnie roboczo można przyjąć 2.4 chyba jednak.
> >
> > A czemu nie może być tak pieknie jak jest teraz ? Tzn wybór kernela - co
> > kto lubi ?
> 
> Niech mi ktoś (adasi?) odpowie, czy jest w 2.6 taka funkcjonalność która 
> wymagałaby przekompilowania znacznej części userlandu (tak jak to jest z 

Jesli wejdzie 64-bitowe bio, to wszystko, co korzysta z ioctl()-i dla
urzadzen blokowych. Ale zdaje mi sie, ze na dzis to (jeszcze ?) nie weszlo.

> lfs'em)? Bo jeśli takowej funkcjonalności nie ma, to ja naprawdę nie widzę 
> najmniejszego sensu ładowania się w 2.5. Po prostu wszystko teraz opieramy na 
> 2.4, a jak wyjdzie 2.6 to się do robi jakiegoś mikroskopijnego 2.6-packa dla 
> kamikaze.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology