Kernel PLD (Było Re: static-routes)
Jakub Bogusz
qboosh w pld.org.pl
Wto, 12 Lis 2002, 00:15:25 CET
On Mon, Nov 11, 2002 at 02:17:25PM +0100, Krzysiek Taraszka wrote:
> On Mon, 11 Nov 2002, Wojciech "Sas" Cieciwa wrote:
> > On Mon, 11 Nov 2002, Krzysiek Taraszka wrote:
> > [...]
> > > ktore pakiety ?
> > > Bo ostatnio w domu mam 2.2+lfs (na ext2 i reiserfs) +
> > > przebudowane glibc i ta para jako-tako dziala. Tzn nie sprawdzalem tego w
> > > praktyce ale np. juz "duze pliki" nie ucina mi :> (predzej z poprzednim
> > > babraniem sie w LFS wycielo mi polowe duzych plikow (unexpected end of
> > > file czy cos takiego)).
Prawidłowy objaw (obserwowany na 2.4 z programami nie obsługującymi LFS)
to błąd przy otwieraniu lub stat() pliku.
> > > Jako iz nie mam stalego lacza w domu to nie ma szans abym mogl to jakos
> > > bardziej potestowac z aplikacjami.
> > >
> >
> > Dokladnie.
> > minimum to kernel+glibc, + jakies 15-20 pakietow.
> heh, tylko ktore pakiety ?
> napewno samba, zip* (obsluga 64bitowych slow), sh-utils(?), file-utils
> ???
Z pamięci to ciężko... od najważniejszych:
e2fsprogs (pewnie reiser* i jfs* też; i xfs* jeśli były kompilowane na
nagłówkach 2.2), fileutils, textutils, sh-utils, mc, unrar(?)...
Z innych rzeczy gdzie widziałem używane LFS - libdv czy quicktime4linux,
less... już zdążyłem pozapominać.
Oraz pewnie wszystkie programy, gdzie jest przeglądanie katalogów - bo
inaczej są błędy przy stat(), jak napotka jakiś duży plik.
--
Jakub Bogusz http://www.cs.net.pl/~qboosh/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl