co zostało do 1.0 ?
Andrzej Krzysztofowicz
ankry at green.mif.pg.gda.pl
Wed Oct 2 12:06:21 CEST 2002
> Nie cofać scrollkeepera do wcześniejszych wersji gdyż mają one dziurkę o
> której było na Bugtraqu.
> Poprawki do omfów są dość prostę. Głównie chodzi o dodanie <!DOCTYPE >
> i zmiane <subject><category>foo</category></subject> na
> <subject category="foo"/>
Tylko, ze nie wyglada aby cokolwiek poza scrollkeeperem mialo *poprawny*
omf.
> Za wzór niech służy
> /usr/share/omf/scrollkeeper/writing_scrollkeeper_omf_files-C.omf
>
> poprawione omfy należy weryfikować przy pomocy:
> xmllint --noout --dtdvalid \
> file:///usr/share/xml/scrollkeeper/dtds/scrollkeeper-omf.dtd \
> plik.omf
> lub
> xmllint --noout --valid
Mysle, ze dla potrzeb 1.0 lepiej by bylo wylaczyc weryfikacje w
scrollkeeperze.
BTW: czy te wszystkie omf-y sa od "zawsze" nieprawidlowe, czy scrollkeeper
nie jest backward-compatible ?
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz ankry at mif.pg.gda.pl
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
More information about the pld-devel-pl
mailing list