co zostało do 1.0 ?

[Andrzej Krzysztofowicz]

> 
> On Wed, Oct 02, 2002 at 02:03:49PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > 
> > > On Wed, Oct 02, 2002 at 12:47:45PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > Na 1.0+ masz racje (wlaczajac w to 1.1).
> > > > Ale jakos by to trzeba wyciszyc dla ra.
> > > 2>&1 ?
> > 
> > IMO, to moze byc najprostsze tymczasowe rozwiazanie...
> 
> Tylko po co? Po co ukrywać błędną sytuację?

1. Jesli wypuszczamy 1.0 i nie ma czasu poprawic i przebudowac wszystkich
   pakietow az omf, to po to, zeby uniknac zgloszen powszechnie znanego
   problemu.
2. Jesli to zostanie poprawione przed 1.0, to temat jest nieaktualny.

A do pozniejszych wersji jest na tyle duzo czasu, ze nie ma potrzeby
ukrywac.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry at mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology