co zostało do 1.0 ?
Andrzej Krzysztofowicz
ankry w green.mif.pg.gda.pl
Śro, 2 Paź 2002, 14:14:13 CEST
>
> On Wed, Oct 02, 2002 at 02:03:49PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > >
> > > On Wed, Oct 02, 2002 at 12:47:45PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > Na 1.0+ masz racje (wlaczajac w to 1.1).
> > > > Ale jakos by to trzeba wyciszyc dla ra.
> > > 2>&1 ?
> >
> > IMO, to moze byc najprostsze tymczasowe rozwiazanie...
>
> Tylko po co? Po co ukrywać błędną sytuację?
1. Jesli wypuszczamy 1.0 i nie ma czasu poprawic i przebudowac wszystkich
pakietow az omf, to po to, zeby uniknac zgloszen powszechnie znanego
problemu.
2. Jesli to zostanie poprawione przed 1.0, to temat jest nieaktualny.
A do pozniejszych wersji jest na tyle duzo czasu, ze nie ma potrzeby
ukrywac.
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz ankry w mif.pg.gda.pl
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl