[MBT] new entry in pkg gdm "gdm uruchamiany z rc.d nie działa"

[undefine@aramin.one.pl]

On Wed, Oct 02, 2002 at 09:22:40AM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Nie sądzę. W sumie używanie rc.local przy możliwość wybrania sobie
> > > dokładnie punktu gdzie coś ma być wykonywanie (i wcale nie musi być
> > > wykonywane na samym końcu) jest nieprawidłowe juz samo w sobie, a
> > > anochroniczne jako mechanizn jako taki wogóle. Mówiąc inaczej: możnaby
> > > spokojnie zrezygnować z rc.local i *nic* by się nie stało.
> > równie dobrze można by zrezygnować z całego /usr/local który w końcu ma
> > podobną funkcję. W końcu każdy kto sobie pisze skrypta może go
> > zapaczkować...
> 
> Przy założeniu że ma podobną funkcję ? .. owszem.
/usr/local ma podobną funkcję do /usr
więc kasujesz /usr/local ?

> Niemniej to założenie jest *błędne* (poprostu :)
może jakieś argumenty?

> > > rc.local to zaszłość z skryptów BSD. W SySV nie ma potrzeby istnienia
> > > czegoś takiego. To że w większości implemtacji istnieje mozan uznać za 
> > > wyraz komprmisu i/lub niedokładność hamowanai w zakręcie.
> > raczej ukłon w stronę "zgodności wstecz". Bardzo niekiedy przydatnej
> > (nie - niezbędnej, ale przydatnej)
> 
> Okres pzreściowy między BSD a SySV trwa ca~ już prawie 10 lat. W tym 
> czasie jakos nie mogę sobie pzrypomnieć żeby cokolqwiek tgo potrzebowało.
> Ergo: dzisiaj jest to jzu _napewno_ niepotrzebne.
także /usr/local/ nie jest do niczego potrzebny.

co z tego że trwa to od 10 lat? Niech trwa kolejne 50 lat, o ile się
sprawdza i prawidłowo funkcjonuje.

> > > Pierwotny zamiar istnienia rc.local w schemacie SySV był taki żeby była 
> > > możliwość wykonania czegoś po wystartowaniu wszystkiego ale tylko w jednej
> > > jedynej okoliczności: kiedy system startuje co nie jest równoznaczne z 
> > > wejściem na lvl 3. Drugi powód to back compat do schematu BSD.
> > uhum...
> > po wystartowaniu, ale jeszcze przed podniesieniem się całego systemu
> > czyli wpuszczeniem użytkowników, prawda?
> 
> No niech ktoś znajdie cokolwiek co by choć miało posmak czegos co by się
> nadawało do włożenai do rc.lovcal a nie mogło być wstaione w rególarny
> skrypt to zwrócę^Wcofnę wsio co tu napisałem :)
wszystko może być wstawione w regulany skrypt. Podobnie jak każdy głupi
skrypcik który umieszczam w /usr/local/ może być zapaczkowany i wrzucony
do bazy rpm-a i do /usr/.

pytanie jedynie czy jest sens?
a co do rc.local... ot chociażby coś w stylu 
echo "system `hostname` `date` uruchomiony" |mail email w gdziestam...

jedna linijka która czasami może być potrzebna. Mam do niej pisac
osobnego skrypta i wrzucać do rc.d ?
albo coś w stylu postkonfiguracji zainstalowanego świerzo systemu -
kilka poleceń wykonywanych jednokrotnie po zrzuceniu obrazu z systemem
na dysk.

> kloczek