Konkurencja - vide PLD 1.0

[Michal Moskal]

On Fri, Oct 11, 2002 at 10:29:43AM +0200, Tomek Orzechowski wrote:
> [11 październik, 2002] Jakub Bogusz napisał:
> 
> >On Fri, Oct 11, 2002 at 09:56:29AM +0200, Tomek Orzechowski wrote:
> >> [10 październik, 2002] Jakub Bogusz napisał:
> >> 
> >> >On Thu, Oct 10, 2002 at 05:43:50PM +0200, Tomek Orzechowski wrote:
> >> >> Właśnie poprawiłem sh-utils-pld.patch i dodałem do sh-utils.spec.
> >> >> Wypowiedzcie się.
> >> >> Tego GNU/Linux nie dotykam - jest ustawiane na
> >> >> poziomie konfiguracji źródeł, nie widzę sensu tego psuć.
> >> >
> >> >Opcja -o to jakiś nowy wynalazek RMS i spółki, żeby wcisnąć gdzieś to
> >> >GNU/Linux ;>
> >> 
> >> Własnie zrobiłem s/GNU\//PLD / :-)
> >> 
> >> Linux fw 2.2.15 #1 Mon Sep 25 15:41:07 CEST 2000 i586 Pentium_75_-_200 unknown PLD Linux
> >
> >Tak jest IMO lepiej, niż grzebanie w "hardware platform".
> 
> A można to zrobić tak:
> 
> --- sh-utils.spec       10 Oct 2002 15:36:14 -0000      1.88
> +++ sh-utils.spec       11 Oct 2002 08:28:47 -0000
> @@ -138,6 +138,8 @@
>  mv -f doc/{coreutils,sh-utils}.texi
> 
>  %build
> +perl -pi -e "s/GNU\//PLD /" m4/host-os.m4
                           ^
> +

Nie lepiej dać tam / ? Może coś zależy od tego, że nie ma tam spacji.
Choć jeśli to nowy wynalazek rms to raczej nie.

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h