[depesz@icm.edu.pl:] mail na devel-pl
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Sob, 7 Wrz 2002, 21:49:08 CEST
On Sat, 7 Sep 2002, Mariusz Mazur wrote:
> On Saturday 07 September 2002 14:38, Hubert depesz Lubaczewski wrote:
> > hmm ... może i racja. muszę przyznać, że ten argument mnie przekonał.
> > nie zmieniam. może faktycznie moje potrzeby są 1. żadko spotykane lub 2.
> > nieistotne i tak jak jest w pld jest lepiej. co nie zmienia faktu, że
> > nie będę używał postgresql'a z pld, ale przynajmniej nie będę go psuł
> > innym.
>
> A mi się ta sytuacja coraz mniej zaczyna podobać. Afaik pld nie jest dla
> wyimaginowanej grupy userów tylko dla konkretnej grupy deweloperów owo pld
> tworzących. Implikacja jest oczywista - pld ma być robione tak, żeby
> deweloperom było jak najwygodniej. A, że deweloperzy są sami z polski, to i
> wniosek jest chyba dosyć oczywisty.
No to jeszcze raz: Polakom nie powinno przeszkadzać domyślne kodowanie w
UTF .. a jeżeli pzreszkadza to raczej będzie to wynikać z byków w
postgtresql, które to byki nalezłoby ubić, a nie obchodzić :)
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl