noarch + arch-dependent
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Sob, 21 Wrz 2002, 22:36:41 CEST
On Sat, 21 Sep 2002, Adam Gorzkiewicz wrote:
> Dnia sob 21. wrzesień 2002 20:41, Tomasz Kłoczko napisał:
> (...)
> > Wsumie jednak można :)
> > Wystarczy usunąć linijkę z "BuildArch: noarch" tyle tylko że to nie będzie
> > miało za bardzo sensu :)
> (...)
> Chodzi mi o to, że w wiewiórze do niektórych pluginów dołączone są źrodła
> programików, bez których dany plug-in nie bedzie działać
> Są trzy wyjścia:
> 1. Zostawiać je w wersji źródłowej tak jak sa ale wtedy nie ma mowy o
> automatyzacji dodawania wpisów do config.php
> 2. Zmienić całą wiewiórę na arch-dependent - bez sensu
> 3. Budować te pluginy z osobnych speców
> To trzecie jest na pozór najrozsądniejsze, tylko jest jeszcze jeden problem -
> większość tych programików jest konfigurowana do konkretnych potrzeb na
> etapie kompilacji i gdyby były dostarczane w formie binarek to mogłoby sie
> okazać, że nie wszędzie działają.
> A więc może pkt. 1 ?
Jeżeli to wszytko jest produkowane z jednego tara źródłowego to lepiej
będzie budować binarki i wyciepać noarch.
Poprostu nie ma nic strasznego w tym, że to przestanie być noarch.
Podział na podpakiety to osobna sparwa i to moze iść swoja drogą
niezalenie od całej reszty zmian.
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl